美国女篮又赢了，赢得挺顺。
五场全胜，凯特琳·克拉克成了预选赛MVP，站在那儿就跟领奖专业户似的。她打得轻松，也没碰上啥硬仗，但大家心里都清楚，这才刚开始。真正难啃的骨头，是柏林世界杯上那支中国女篮，那帮靠身高碾压全场的狠角色。
美国队看着还是那么稳，速度快、投得准、战术执行也到位。特别是克拉克这种年轻控卫冒出来，好像整支队伍已经完成换血了。可实际上呢？这次赢球更像是安抚一下外界情绪，让大家别太担心。问题是明摆着的：她们内线太单薄，真碰上中国队那种“四大中锋”轮流上阵的打法，根本扛不住。
再看中国这边，姑娘们正慢慢攒劲儿。韩旭从澳大利亚回来了，李月汝在WNBA打得不错，还有个刚满18岁的张子宇，已经是国家队新宠。这前场组合可不是纸上谈兵，是真的能用身体压人。现在的中国队不再只是靠灵活和技巧吃饭，而是要实实在在地用高度说话。
那么问题就来了，要是中美提前碰上，到底谁能赢？
展开剩余68%先别忙着猜结果。美国现在世界排名第一，状态稳定，阵容完整，克拉克也处在最佳时期。而且她们运气不差，小组赛避开了不少强敌，至少暂时不用担心提前撞上硬茬。这样一来，她们很可能保住头号种子位置，避开跟中国或者其他劲旅过早交手。
而中国队就不一样了。虽然实力够硬，但抽签这事谁都说不准。万一被分到同一半区，就算养精蓄锐，也可能因为连续作战体力吃亏。再加上日本、法国这些队伍也在旁边盯着，随时准备捡漏。
光说运气不行，还得回到场上比划。美国的优势在外线，尤其是克拉克这点，能把节奏带起来，快速建立领先优势。但如果中国队一上来就在篮下占住位置，逼着美国打阵地战，那情况就不一样了。毕竟美国中锋轮换不多，扛不了太久高强度对抗。
反过来讲，中国也不是没软肋。后场组织和防守还是短板，尤其遇到克拉克这种级别球员，容易被牵着走。要是防不住她的传球路线，让她舒舒服服发起进攻，那就只能挨打了。而这恰恰是美国最拿手的，靠球星能力打开局面，然后一波带走比赛。
所以说，这场对决不只是两国之间的事，更是两种风格的正面碰撞。一边是现代篮球讲究的速度与效率，另一边是传统力量型打法的极致展现。谁能在这场博弈里占上风，谁才有可能改变格局。
不过退一步讲，就算中国队真能在小组赛或者淘汰赛早期干掉美国，也不等于就能一路冲到最后。篮球终究是团体项目，光有几个明星球员还不够。尤其到了关键场次，经验和心态往往比天赋更重要，这方面美国确实占优。
想想也知道，克拉克虽然是新人，但她已经在高水平联赛打了一年，心理素质和临场调整都不差。反观张子宇这样的年轻队员，哪怕预选赛表现亮眼，也不能保证关键时刻顶得住压力。
这就是现实。一支球队想走得远，不能只看眼前成绩，还得看未来发展潜力。现在的问题不是中国有没有可能赢美国，而是她们有没有持续赢球的能力。特别是在面对其他争冠热门时，能不能稳得住，这才是核心所在。
这场大战注定会成为世界杯焦点。不管最后谁输谁赢，都会对未来几年女篮格局产生影响。对中国来说，这是个机会，也是个责任。她们要用行动告诉全世界配资公司有哪些，自己不只是靠身高的球队，而是真正有本事挑战霸主地位的一股力量。
发布于：江西省亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
